Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
Размещать сообщения в форуме могут только игроки с активным тарифом
» авторассадка |
|
Рейтинг в интеллектуальных играх, как правило, устроен так, что он растет у игроков, стабильно показывающих высокие результаты.Высокие, а не только высшие - тогда достаточно было бы параметра "количество побед". Вот эту-то стабильность новая формула и не учитывает.
Но аналогия с распределением призов в покерных турнирах не слишком корректна, по-моему. Например, за последние места надо давать минус, который был бы весьма чувствительным даже для низкорейтинговых игроков. Все, кто играет здесь в Омаху, наблюдали, что первая сдача почти всегда проходит по одному и тому же сценарию: 3-4 низкорейтинговых игрока доторговываются до ол-ина еще на префлопе, из них в игре остается один, но зато с внушительным стеком. Дальше он начинает грузиться, почти не глядя в карты, а большинству из остальных начального стека просто не хватает, чтобы спокойно играть по вероятности, приходится рисковать и вылетать. Омаха же не Техас, там невозможно подолгу ждать сильной комбинации в руке, довольно часто надо платить хотя бы за просмотр флопа. Выбор невелик - либо сыграть вместо покера в орлянку в первой же сдаче, либо играть в нее же в большинстве последующих. Выиграть в таких условиях можно только при большом везении, а если тебе даже за второе место не светит плюс, садиться играть бессмысленно. |
|
||
в SnG проигрыш после третьего места "на бабло" одинаков - потеря ставки. борьба с эниту оленями стандартна - ограничение на разницу рейтингов. -------------------- Они ни в кого не верят И никогда не плачут Бог, открывающий двери. Ангел приносящий удачу. |
||
» 12/12/2012, 19:36, Acik_pro100
|
Может имело смысл перед изменением формулы обнулить все рейтинги?
Возможно ли при новой формуле быстро набрать высокий рейтинг с 0-ля? |
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей: