Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
Размещать сообщения в форуме могут только игроки с активным тарифом
» Покер |
|
Да кстати при том варианте, что скинулись по 12 баллов рейта, можно организовывать игры в авто при 3 столах и более с последующим обьединением, хато за раз можно и неплохой куш срубить а не вазякаться по плюс 11, то минус 12....
|
|
||
Рейтинг - это показатель силы игры. То, что предлагаете Вы, не будет отражать силу игры. Упростим ситуацию. Пусть есть три игрока: A > B > C. Знак ">" означает сильнее. Тогда и A, и B смогут заработать на C любой рейтинг. Кто из них сильнее будет определяться только тем, кто сыграл чаще с игроком C. Система рейтингования покера на Гамблере защищена от такого недостатка. |
||
|
К разработчикам.
Почему нельзя сделать запоминание размера карт? Нервирует каждый раз идти в настройки и устанавливать. |
|
||||
Да, согласен, это если А,В и С играют в покер только втроем на протяжении всего времени,но в Гамблере они встечаются только 1 раз и дальше А уходи вверх, а С уходит вниз по рейту, и игроки уже встречаются согласно своего уровня. В Габлере же авто не садит как попало? а согласно купленных билетов, тоесть игроки примерно 1 уровня. Я посмотрел таблицу рейтинга более 1000 человек, так что простая схема АВС тут неработает. |
||||
|
||
1) Если добавится игра в зале, то Ваша схема сразу же развалится. 2) Возьмём аналогию из шахматных разрядов. Пусть сильнейший игрок в покер играет в силу кмс, а все остальные играют максимум в силу первого разряда. По Вашей схеме он будет повышаться по разрядной сетке бесконечно: мс, гр, дальнейшие разряды специально для него. |
||
|
Извините у меня к вам вопрос вы в покер умеете играть? Сравнивать покер и шахматы? Я скажу вам по секрету, что турнир в покере может выиграть любой человек имеющий опыт игры 1 месяц ( и это случалось неаднократно как в мировой практике, так и обычных очных турнирах) и в покере гросов небывает. Гроссами называют везунчиков которые на 10 2 Ставят оллыны против двух Валетов и выигруют чемпионаты мира. Покер можно сравнить с тринькой, можно сравнить с игрой в кости, где вероятность везения в конкретном турнире составляет 90% и остальные 10% - умение. Как вы считаете, в шахматы есть везунчики?
|
|
||||
Правила знаю, уровень своей игры не знаю, так как для его определения нужна нормальная рейтинг-система. Надеюсь, что благодаря существующей рейтинг-системе смогу его определить.
Вы предложили собственную рейтинг-систему, то есть систему, которая позволяет ранжировать игроков по силам. По своей идее (ставка равного рейтинга, победитель его забирает) она применима к любым играм. Для игр без фактора случайности (шахматы, шашки, го, ...) легко показать (что и было сделано), что она не позволяет ни проранжировать игроков по силам, ни узнать разницу в силе игры между двумя игроками. Вопрос существования гроссмейстеров (по силе игры, а не по официальным званиям) - это вопрос числа разрядов в покере (для разных игр это число различно). Ваша система не позволяет узнать реальную силу игроков (которая скажется с ростом числа игр), Гамблерная - позволяет. Число выигранных турниров не всегда коррелирует с силой игры. Например, осторожный шахматист, который почти не проигрывает и в основном играет вничью, может иметь высокий рейтинг и малое число выигранных турниров. |
||||
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей: