ну лоу в принципе появилось на ривере, а у шестерманова Лоу не было. Но у него был натс хай, поэтому его чек на последней руке на ривере необьясним точно. По крайней мере, с точки здравого смысла. Если ты про эту раздачу https://www.gambler.ru/protocol/476441403.7

--------------------

Если Вам не нравится то, что я пишу, просто не читайте и всё. Зачем расстраивать себя?)...

Пожалуйста: в момент этой партии я не состоял в составе команды.

ну на флопе и терне ничего, кроме ожиданий нет. можно поставить немного, чтоб банк разогнать, но чек вполне нормально. на ривере закрылся натс стрит и есть выше среднего лоу. Я бы поставил однозначно. Можно найти обьяснение, так как, в отличии от ситуации с предыдущей раздачей, натс делимый. Как по мне, оно будет немного притянуто за уши, но, формально, имеет право на существование. Тут хоть какую то логику найти можно (благодаря делимости натса). Повторюсь, я бы поставил. Вот если бы делимый хай и совсем нет лоу (или наоборот), скорее всего не стал бы ставить.

Это сообщение отредактировал Книжник - 6/03/2025, 14:47

--------------------

Если Вам не нравится то, что я пишу, просто не читайте и всё. Зачем расстраивать себя?)...

Вот это правильно! Так ты на 2 недели вынужденно покинул команду.
А попутно заходил в турниры и сливал свой стек сокомандникам? Правильно?

Но натс лоу всё-таки было. За такое же точно нарушение с твоей подачи , я честно отсидел две недели в прошлом сезоне. Давайте же не делать исключений.

Это сообщение отредактировал Леший1 - 6/03/2025, 15:06

По букве закона, в прошлой раздаче вообще Hi натса у Шестерманова не было. А тут натс, как ты не выкручивайся.

Это сообщение отредактировал КотёныГ - 6/03/2025, 14:50

Посмотри внимательно на число , я три недели не играл за команду, и имею право хоть роялем пасовать

Ты вот про эту раздачу?
https://www.gambler.ru/protocol/456080535?dealno=28
Так это тебе к судьям.
Я после этой раздачи написал Вашему капитану, а ответа не получил.
На командном совещании было принято общее решение подать петицию на нарушение игроком Ammbasador.
А судьи решили, что и ты виноват.

Это сообщение отредактировал КотёныГ - 6/03/2025, 15:07

Команда не виновата 100%. А ты виноват, что сливаешь бывшим и будущим сокомандникам - это называется сговор.

Это называется : Только не надо вынимать наушники из ушей. Не дай Бог сквозняком застудите мозг изнутри.